Перегляд одного допису
Старий 16.01.2010, 09:24   #1612
Женя Славутич
Модератор
 
Аватар для Женя Славутич
 
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Дякував: 7.875
Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
Цитата:
Допис від phreon Переглянути допис
2Eugene_Goroh:
На самом деле вы все невероятно усложнили...

Попробую так:
а) Придумали шнур( не знаю точно, кто - америкосы или японцы, не важно). Сразу стало понятно, что диаметр шнура - понятие бессмысленное, так как шнур не имеет постоянного диаметра.

б) Америкосы, как им свойственно, пошли по пути упрощения и решили оставить один параметр - разрывную нагрузку(в фунтах - у них такая система).
Японцы, нам их не понять.. они с другой планеты, пошли по пути усложнения - ввели специальную единицу, которая выражала количество материала на единицу длины, (на японских шнурах видим нумерацию #0.4, #0.6 и т.д.), но оставили и разрывную нагрузку(причем в фунтах), чтобы было понятно тупым американцам.

в) Р(г)усские, как им свойственно, пошли по пути извлечения максимальной прибыли, купили шнур у японцев и американцев и написали на нем и разрывную нагрузку(причем вдвое выше реальной), и диаметр(причем вдвое ниже приблизительного реального), а иначе как заставить честной народ покупать дорогой шнур и извлечь 300% выгоду

З.Ы. Не претендую на историческую достоверность и прошу не воспринимать пост абсолютно серьезно.
5 баллов!!!

Выжал самый сок!
Самое большое зло - это отечественная маркировка шнуров. А когда к тому-же еще и отсутствует родная - это втройне зло(вредительство)
Второе это - наше желание привести шнур к привычным мм и кг, которое усугубляется "честной" отечественной маркировкой и еще больше усугубляется тем, что 15-20$ за катушку шнура для нас дорого... начинаются мытарства... и самое смешное, что все проходят этот путь, потому как привыкли прежде чем что-то делать думать
Женя Славутич зараз поза форумом