Перегляд одного допису
Старий 08.01.2010, 22:19   #2811
Островитянин
Banned
 
Реєстрація: 27.04.2009
Звідки Ви: г.Бровары.+(г.Остёр, р.Десна-матушка)!!!
Дописи: 1.429
Blog Entries: 3
Дякував: 1.432
Дякували 4.983 раз(и) в 438 повідомленнях
Цитата:
Допис від Nemo Переглянути допис
Ребята, да ставьте какие хотите, на здоровье! Я лично, ставлю от 0.18 до 0.3 мм Джерки не пользую,но воблерки грамм до 25 - бывает

Эксперементировал:

Вот здесь, воблерок Зурик Армс Микро,вес 4 гр. Начинал с ФК поставил поводок или 0.2 или 0.3, точно не вспомню, и на первой же проводке поймал. Оказывается не все так просто, иногда чем толще- тем лучше!

А можно ведь ещё и автомобили! Красота!
Ну ,уважаемый, на такой девайсичек такую АРМАТУРУ ставить...?Это- извращение! А в вашем случае - одна рыбалка это не показатель!Могу привести уйму примеров в противовес вашему!!!Без обид!

---------- Добавлено в 22:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:16 ----------

Цитата:
Допис від Kara Переглянути допис
Просто для Димы лайтовый джиг - это где-то 12 г, при этом на количество и качество рыбы это никак не влияет: крупная рыба в большом количестве .

Я что-то почитал и не понял. Всю жизнь делал поводки из стальки 0.2 (микруха, маленькие воблерки), 0.3 (взрослый джиг, попперы) и сейчас еще из 0.4 начал делать - исключительно под щучьи рывковые воблеры.
Судя по тому, что на микровоблерах плавучесть остается неизменной при снятии носового колечка и при использовании поводочка 7-8 см из 0.2 - то они по массе примерно где-то равны.
Совсем тонкий поводочек из стальки не выполняет своих функций на твичинге и не пригоден для всех воблеров. Для меня крупные рывковые воблера ассоциируются с ЖЕСТКИМ поводком, который не дает перехлестов и, ИМХО, улучшает качество проводки.
На поппере поводочек 8 см из стальки 0.3 просто необходим, иначе поппер не работает.

И не будем забывать про классику - гитарную струну №2. Она-то вообще какого диаметра, а?
Это какой же поппер работает только с 0.3мм поводком?
Островитянин зараз поза форумом