|
Чому я вважаю, що ЧУ неможе бути рейтинговим. Уявіть собі таку ситуацію:
Пройшов рік, в Україні провели рейтингові змагання і маємо таку таблицю;
1. Іванов (Київ).
2. Петров (Київ).
3. Сидоров (Київ).
4. ............
5. ..........
На ЧУ від Київа їде одна команда в складі два чоловіка. Від Франківська і від Донецька теж їдуть. Тобто 25 областей і Крим всі їдуть. Провели ЧУ, коофіцієнт змагань згідно статусу високий, отже дивимось таблицю. На третю сходинку попадає "Пупкін" з Франківська, бо добре виступив на ЧУ, на другу перемістився "Пупков" з Рівного. Начебто все логічно, але де Сидоров (Київ)? А він десятий, бо його обійшли, хоч він невиноватий що в Києві є сильніші спортсмени і він на ЧУ непройшов. Отже він вже і на міжнародні (ЧЄ та ЧС) непроходить.
Тому в рейтингових змаганнях повинні мати право приймати всі участь, вони мають бути відкритими без обмежень в кількості учасників і з невисокими взносами. Одні можна провести на заході, одні в ценрі, одні на сході. Тобто Чернівці - Київ - Запоріжжя.
|