Цитата:
Допис від VIVA
Коля, я витер частину одного із своїх попередніх повідомлень, але якщо ти вже зачепив питання справедливості, все-таки поставлю наступні запитання:
1) Чи вважаєш ти справедливим, що офіційний турнір ФРСУ (а саме так потрібно ставитися до КК, якщо він стає відбірним до КУ) є комерційним турніром? (може хтось не знає, тоді додам, що Міжнародна федерація риболовного спорту КАТЕГОРИЧНО забороняє грошові призи від організаторів змагань переможцям Чемпіонатів світу!)
2) Чи відповідає факт проведення КК (турніру, що апріорі повинен бути загальнодоступним для усіх охочих займатися спортивним фідером) на закритій комерційній водоймі цілям КФРС з популяризації фідерного спорту?
3) Наскільки справедливо, що тільки одна і та ж водойма приймає з року в рік КК?
4) Чи ще в якійсь області тамтешній розіграш Кубка розглядають як офіційний відбір до КУ? Наскільки це справедливо стосовно київських спорсменів?
5) Чи ще в якійсь області турнір регіонального рівня під егідою ФРСУ має стартовий внесок 1500 грн з команди? Наскільки це справедливо стосовно київських спортсменів?
6) Наскільки етично з огляду на фінансове становище в країні робити фактично обов*язковим для учасників турнір із настільки великим стартовим внеском?
7) КФРС повинна відстоювати інтереси всіх київських команд і спортсменів, чи тільки вибраних?
8) Скільки команд, що в році, що минає, вибороли на КК право відстоювати ЧЕСТЬ КИЄВА на офційному рейтинговому турнірі КУ, поїхали відстоювати цю честь?
|
Вітя, я вважаю що офіційні змагання, які будуть відбірковими не повинні носити комерційний характер. Але тільки в цьому випадку! В минулому році КК - був відкритим комерційним турніром, який не мав ніякого відношення до КУ... КУ - був також відкритим турніром, який не мав відношення до жодного турніра.
Потім заднім числом він став чомусь рейтинговим
Якщо вже вводити рейтинги, то не такі як було запропоновано... І вводити їх треба на початку сезона, а не по його закінченню