|
Мужчины, я тут таки убил один спорный момент - посчитал все на бумаге, согласно формул, чистая физика. Все знают, что рекорд по дальности заброса поставлен мультом, а не безынерционкой? И мульт вообще-то дальше бросает, при прочих равных условиях? Так вот, сравнивая конструкцию Невки и мульта, мульт настолько проигрывает в отборе энергии, вложенной в заброс на "себя, родного", что с трудом верится. Но цифры не врут. Так что спор о дальности заброса между сталью и фидером уже считать закрытым, дальнейшее обсуждение - это попытка отменить законы физики для фидера. Основная формула - кинетическая энергия - масса на скорость в квадрате, деленная пополам. Разница в диаметре бобин, и сл в этой самой скорости, которая в квадрате. А масса уже не дотягивает. Плюс расходы на более высокое трение в подшипниках мульта (выше обороты), плюс расход на перемещение лесоукладывателя, плюс... Короче, если сделать катуху в габаритах Невки из углепластика, даже на стали груз улетит так нафиг далеко, что страшно подумать. Обычная Невка+сталь по сравнению с мультом со шнуром дает по моим прикидкам выигрыш от 10 до 30% (нужно точнее трение мерять, точно все взвешивать - достаточно качественной оценки, чтобы закончить раз и навсегда полемику). Теперь конкретный вопрос - кто видел струну, рояльку уральскую, ф0,18 в размотке по 200-250 м? Сотни мало - с удлинителем бланка выматывается вся нафиг, может и катуху оторвать.
|