Перегляд одного допису
Старий 23.01.2007, 21:08   #1205
ИНЕ
 
Аватар для ИНЕ
 
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
Цитата:
Допис від klm Переглянути допис
Использую сейчас поводки из флюорокарбона от 8лб до 20лб (что-то 0.4хххх). Определенное удобство имеет место быть.
1. В кармане боббина этой моно, обрыв - за минуту вяжется новый и вперед!
2. С джигом - поводок делаешь на месте , по ситуации - 10см или 70см, все равно. Струна в 70см - гм...м...м!
3. При микроджиге - 3-4 гр , поводок из 0.22 моно длиной 70см заметно замедляет падение, не сокращая дальность заброса, к примеру.
4. Стики, попперы - за счет жесткости уменьшает захлесты, но не висит рельсой перед приманкой.
5. При вялом клеве, чистой воде, медленной проводке и небольшой глубине может радикально повлиять на клев, проверено. Даже при ловле щуки, не говоря о окуне.
6. Относительно перекусывания - счук до 1кг не прегрызает толковый флорокарбон 0.18-0.2. Счук ок 3кг не перегрызает флуорокарбон 0.45.
Проверено, и не только мной. Правда - флуорокарбон нужен хороший, тот же Овнер - не есть гут, теряет прочность на узле заметно.
Трудно не согласиться... Пользую оные поводки уже пару(?) лет и не было еще перегрыза щукой,да и вообще плетня+дно без ф.карбона-моветон.Впрочем не настаиваю,одно только "НО"-это должен быть ф.карбон,а то "деньги на ветер":d :d :d А под окушка перешнл на чистый ф.карбон 2-3 лб,прикольно однако...

Востаннє редагував ИНЕ: 23.01.2007 о 21:36.
ИНЕ зараз поза форумом