Перегляд одного допису
Старий 04.11.2009, 22:10   #23
Гена Б.
 
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Дякував: 352
Дякували 562 раз(и) в 441 повідомленнях
Цитата:
Допис від Лисица Юрий Переглянути допис
Уважаемый Гена Б., у меня такой двухкомпонентной пено в частном доме где мы и обитаем заполнены стены и потолок , как по мне дерьмо полное , о теплопотерях говорить не будем, а в руках эта пена сыплетца как порошок(песок) да она воздушная но плотности в ней маловато . Заливал ней дом лет шесть назад и только потому что тогда она была вновинку и маркетологи убедили что лутше ничего нету-стоила сумашкдших денег. Кстати у нас в регионе тогда нею многие дома заливали даже многоэтажки, а вот уже как несколько лет все и многоэтажки в том числе обшивают пенопластом. А по поводу обычной строительной пены мне кажется если ею заполнять пространства а не просто лить сверху а потом прикручивать бакелит то плотность её будет в разы выше , а соответственно и влагу не так будет брать. В конце концов для лишней воды есть помпа...
А может вы чего то путаете Юрий.
Я смотрел ту пену - она неотличается от обычной, только поплотнее намного. Я по ней ходил, она почти не проминается. И её используют для гидроизоляции 4крыш, труб горячего и холодного снабжения. Почитайте сайт там написано.
Гена Б. зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням