Я попробую описать, что значит "нравиться-не нравиться" лично для МЕНЯ.
Простейшие требования, минимум эмоций:
- предметом кадра может быть: рыболов, рыба, процесс (т.е. ловля как таковая), то что нас окружает на рыбалке (и не попадает в предыдущие перечисленные) но помогает поймать (или передать) настроение рыбака. Все что перечислено должно органично соответствовать кадру, не быть искусственным, надуманным.
Поэтому вот эта фотография
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=12948&c=246
в моем понимании выпадает из конкурса, убери воблер - от этого снимок только выиграет, а вот это
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=12900&c=246
очень надумано, постановочно, банально и пошло
- отношение к предмету съемки, а также к рассматривающему снимок должно быть уважительным (поэтому как мертвая рыба, так и грязная майка или волосатая грудь над приспущенными портками для меня неприемлемы), например вот тут явно видно что окуню плохо
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13898&c=246
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13055&c=246
ну и вот это ....
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13355&c=246
а вот тут мне жалко рыбу,
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=14112&c=246
- композиция кадра должна либо отображать естественное состояние вещей (пропорции, перспектива, горизонт и вертикаль), а если ракурс съемки необычен - так это должно быть в "задумке", поэтому кадры с падающим горизонтом - вычеркиваем
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13860&c=246
http://fishing.kiev.ua/vag/local/img/2/5/p101006.jpg
- уж если фото пошло на конкурс, то автор должен либо "от природы" чувствовать композицию, либо прочитать пару страниц о том, что это такое. В моем понимании в композиционном построении вот это
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13668&c=246
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13363&c=246 (стульчик бы убрать)
просто хорошо
а вот это
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13218&c=246
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13318&c=246
ерунда
- фотография в конкурсе, она должна быть достаточно резкой, без шума, бликов (если блик не есть частью замысла фотографа), с правильной цветовой гаммой, например вот это ерунда
http://fishing.kiev.ua/vag/local/img/2/5/p101006.jpg
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=11400&c=246
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13188&c=246
Ну и просто замечания:
Снимок м.б. не резким, шумным, с плохим кадрированием - если в нем есть какая-то изюмина...что-то чеВо я никогда не видел, или наоборот - видел много раз, но не замечал. Или условия съемки просто не позволяли сделать лучше. Но! Это должен быть шедевр, а такое бывает редко. Это
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=14074&c=246 не шедевр.
Снимок м.б. хорошим, но! сделан в условиях которые дают такую фору автору в сюжете, что для других изобразить нечто подобное просто невозможно
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=11253&c=246
выбрасываю. Хочется увидеть необычное в обычном, очень хочется.
Что касается техники и постобработки. Вот Вы приходите в фотоателье, снимок на память с женой, первенцем. Маэстро достает мобилу, говорит - улыбнитесь.... Потом, через минуту сгоняет вам по блютулзу - в вашу мобилу
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=11487&c=246
Наверняка не оплатите заказ, еще и в книгу жалоб напишите.
Ну психологи конечно могут убедить заказчика что именно так и только так можно передать бурю эмоций, отобразить красоту !!! естественную (т.е. не отфотошопленую) красоту.