Цитата:
Допис від Poster
Господа, добрый день!
Предлагаю чуть отвлечься от привычно звучащих брендов и оценить произведения Balzer такой вот серии Lutz Hulsse's, в частности -
Lutz Hulsse's Multi 120.
В руках оба не держал, но держал:
луц 165 - быстрая хлёсткая дубинка, как по мне - не параболик и тяжеловат. Зато в комплекте и вершинки, и сигнализаторы, удлинитель - просто жир!
Катана до 150 (экстра хеви) - тяжёлая сосиска, так и не понял своего отношения к ней. Скорее не понравилось (хочеться чегот более изящного).
Оба фидера у одного хозяина, но ему свежеприобретённая катана пока нравиться больше, что для меня удивительно, но фидерист он начинающий, поэтому его мнение пока не рассматриваю
Суть вопроса:
Кто пользовался луцами - таки интересные палочки или всё это про Луца Хюльса очередная неоправданная реклама?
По возможности краткие оценки: баланс, бросковость, как вяжет рыбу, чуйка.
|
В мене зараз два Хюльса 165 - мені подобаються. До речі їх в продажу нема вже - зняті з виробництва. Ловлю на один з них вже третій рік (зламав пару вершинок - на початку використання - сам винуватий) - Дніпро, коропові водойми. Ставив навіть кормушки 150 - фідер все витерпів
Хюльс 120 - все-таки ближче до пікера і там два коліна (транспортна довжина більша ніж у фідерів)