Перегляд одного допису
Старий 05.10.2009, 11:36   #1545
FA
 
Аватар для FA
 
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Дякував: 675
Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях
Цитата:
Допис від R6Ibosek Переглянути допис
...зачем проба на отрыв материала(ткани, надо понимать) от неопрена??? И причем тут 2-х сторонний скотч???
По поводу компрессионого теста:-есть смысл проверять усадку неопрена на определенных глубинах в барокамере(т.е. соответствие заявленной марке резины). А износостойкость-это уже индивидуальное...

И, как мну кажыццо, на глыбине 20 мэтроув давление будет не 2 атм, а все 3...
Проба на отрыв (а в большинстве случаев - на разрыв самого неопрена) нужна т.к. были гидрики омер, где тнань просто слезала с неопрена...
Всегда считают избыточное давление.
А вот тест на сжатие действительно нужен, но как его провести? - можно построить график зависимости объема от давления, но не все так просто...

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Допис від vintik Переглянути допис
СМне было бы интересно увидеть 5 косюмов одной толщины из разного неопрена опущенх на глубину скажем 30м на неделю например для определения усадки неопрена .и при этом хотелось бы что бы на все костюмы был прицелен одинаковый груз например 20кг а на глубине 30м произвести замеры веса все хостюмов ,дабы понять изменения плавучести.Думаю такое понятие как живучесть нашего брата не так сильно волнует как комфорт при охоте
Витя, живучесть волнует очень многих...
Нужно к тестам добавить график зависимости толщины (или объема) от давления.
FA зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням