Цитата:
Допис від Trolik
Шановні. Якщо Ви вже так часто згадуєте тут у своєму диспуті Чарльза Дарвіна, то чи не могли б Ви вказати в котрій саме його праці написано, що людина походить від мавпи? Якщо такі данні не будуть наведені (а вони не можуть бути наведені з причини відсутності такого твердження у роботах Дарвіна), то я просив би не приписувати помилок німецького філософа Фрідріха Енгельса (див. "Діалектика природи") видатному британському вченому Чарльзу Дарвіну і не покладати на нього відповідальність за маячню одного з апологетів комуністичної ідеології. Особливо в контексті навколорелігійних дебатів. 
П.С. З приводу теми самого диспуту. Треба чітко для себе розрізнити три поняття
- "віра", як внутрішня система поглядів людини на світ, своє місце в ньому та моральні межі своєї поведінки,
- "релігія", як загально прийняті орієнтири у певних етнічних чи соціальних груп, структуровані для кращого сприйняття (а іноді і нав'язування) неофітами і
- "церква", типовий бізнес-проект, заснований на вірі людини у щось (навіть байдуже що - світле майбутнє, інопланетний розум, рай та пекло тощо). |
С Вашим П.С. вполне согласен.
Что касается причастности Дарвина к утверждению "Человек произошел от обезьяны"... так вроде именно Дарвин и написал теорию "происхождение видов" в основу которой он вложил эволюцию(в точных названиях мог ошибиться, лень мне поисковики теребить). Т.е. вцелом, Дарвин утверждал, что именно эволюция стала причиной появления новых видов жизни.
Соответственно, человек и обезьяна, как наиболее близкие по биологии приматы, теоретически могли произойти друг от друга(причем некоторые "личности" уже давно пошли по обратному пути).
В целом же, не нужно забывать, что то что написал Дарвин по поводу эволюции и происхождению, не более чем ТЕОРИЯ! Которой кстати отчаяно нехватает того самого переходного звена, для достоверности.
п.с. труды Дарвина, Карла Линнея и прочих... читал давно, в классе пятом, потому нюансы могу не помнить