Перегляд одного допису
Старий 26.09.2009, 18:48   #1447
Phantom
 
Аватар для Phantom
 
Реєстрація: 16.12.2008
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 650
Дякував: 466
Дякували 637 раз(и) в 166 повідомленнях
Цитата:
Цитата:
Допис від oleg_k Переглянути допис
Вот-вот, именно из-за резерва гребка я и полюбляю жесткие пластины. А запас как известно ж..у не тянет Правда при одном условии - запас мощности тоже должен присутствовать
Олег, "жесткие" это у каждого свои!
У меня суставы убитые в хлам, и голеностоп просто отказывается тянуть жесткую доску,хоть пояс сбрасывай! и такое было на пробе новых жестких лопастей,еле вынырнул с пучины канева.
Скажем-жесткость должна быть в разумном пределе,чтоб ласта отрабатывала без провала. т.е. говорим МАКС жесткость для лопасти у каждого своя.
Я пощел другим путем,попытался понять зависимость жесткости лопасти к ее необходимой отдаче.
Пришел.
Т.е. КПИ лопасти-,нужно максимальное КПИ при минимальных затратах силы..И только у карбона это реализуемо.Самое выгодное сочетание вес/жесткость!
И нет большой выгоды в ластах метровой длины и самых жестких если они грести будут хуже более мягких и коротких.
намже нужен гребок!? или длина/ширина/жесткость ласты.
Phantom зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням