[QUOTE=Провинциал;236776]
Цитата:
Допис від slons
А для незаросшего берега или нормальной лодки длинный все-таки возможностей больше дает. Где-то 8.6-9 футов можно смело использовать.
Ви знаєте, що помітив читаючи тему: 158 повідомлень про те, що ловив 2,7м, поступово прийшов до 2, 13- 1, 98 іт .д. І головне!!! Жодного повідомленняч про те, як ловив короткою палкою, а потім, нібито , зрозумів, що треба довша 
Висновок: той хто ловить довгою і з тих чи інших причин не перейшов на короткі прути, будуть переконувати в плюсах перших. Хто ж перейшов на короткі палки - ніколи не повернеться назад, не зважаючи ні на які сумнівні аргументи.
Чи я не правий? |
Странно тогда почему вообще выпускают длинные палки?
ИМХО не стоит быть таким категоричным.
Половив палкой 8'8" на малой! речке я не почувствовал особых неудобств(я не говорю про бурелом и сплошные заросли - обычная равнинная речка, типа Случи
). Потом вернувшись к короткому удилищу, почувствовал его недостатки - ограниченность в манпулировании приманкой, характерный пример - сделать проводку вдоль полосы травы и т.д. Также за счет длины удилища можно в более широком диапазоне менять угол проводки, что тоже иногда важно. На лодке единственное неудобство с длинной палкой которое я испытываю - брать рыбу.