Цитата:
Допис від oleg-som
А я и не говорил, что они сильно разные - но все-же разные, хотя -бы по комплектации, да и разьем не только другой, но и надежнее(правда приходится втыкать два, а не один штекер).
А выбор 52 на хищника сделан эмпирически - много ездили и сравнивали - выбрали на хищника 52-й - картинка более четкая и рыбу читать легче и понятнее(легко отличаем жереха от судака или бели). А ещё у него выше скорость прокрутки - при разведке гуд.
А для сома скорость не нужна, даже лучше помедленней, захват широкий - легче работать со второй снастью, да и выход на борт различаеш раньше.
И не будем о настройках - пробовали много.  |
А как картинка более четкая при меньшем разрешении? Вроде тут не стыковочка...
Ну - судака от жереха и бели - не мудрено, хотя навыки надобны... Как и усатого. А вот щуку от судака у дна
?
ЗЫ. Да, скорость прокрутки выше у Х52 - это его преимущество. Но я на веслах - для меня пока не существенное.
У пары друзей Х125, у мну ФМ480, еще у двоих - Х52. Скажу так - Х125/480 нравиццо больше 52-го. Именно для донного поиска судака. За остальные виды рыбалки - не знаю...
С ув.