Цитата:
Допис від Zander
Олег, приветсвую!
Ну, первое - Х125 и ФМ480 - один и тот же прибор, за исключением контактов-разъемов.
Второе - чем на хишника Х-52 лучше то? Как по мне - Х125 и там лучше, ибо я иду на Зуме придонной области (выше 1 м от дна мне ничего не нужно  ) и как говорится 480х480 - это таки 480 ! при абсолютно равных углах и оттенках серого. Чем же Х52 лучше?
Реально интересно.
С ув. |
А я и не говорил, что они сильно разные - но все-же разные, хотя -бы по комплектации, да и разьем не только другой, но и надежнее(правда приходится втыкать два, а не один штекер).
А выбор 52 на хищника сделан эмпирически - много ездили и сравнивали - выбрали на хищника 52-й - картинка более четкая и рыбу читать легче и понятнее(легко отличаем жереха от судака или бели). А ещё у него выше скорость прокрутки - при разведке гуд.
А для сома скорость не нужна, даже лучше помедленней, захват широкий - легче работать со второй снастью, да и выход на борт различаеш раньше.
И не будем о настройках - пробовали много.
