Перегляд одного допису
Старий 23.07.2009, 12:16   #245
pasic
 
Аватар для pasic
 
Реєстрація: 31.03.2008
Звідки Ви: киев
Дописи: 130
Дякував: 86
Дякували 131 раз(и) в 18 повідомленнях
Цитата:
Допис від Роман(РМ) Переглянути допис
Интересно девки пляшут- вот в УООР платить- было оказывается надо- тока никто не обьясняет почему- а хотя по сути загоняли так же - нет УООРОВСКОГО плати штраф.. а вот ГИР - это типа западло?...

тока УООР нихрена не делал и бабосы ложил себе на карман... а ГИР делает...

да и вообще на кой черт это обьединение Охотников с рыбаками?

одни громкопомешанные другие тихопомешанные....

как по мне вся эта мышыная возня с возмущениями по ГИРу - это просто отстаивание интересов УООРа - но это уже никому не интересно... потому как очевидно...
опять 25.
Спрашивается на каких законных основаниях на одном и том же водоеме начал действовать и отловочный и членский билет.
Yarik по моему русским языком написал:
"Никто не может толком (желательно с документами в руках) объяснить несколько весьма интересных моментов:
1. Правда ли, что акватория Днепра в районе Киева отдана на откуп ГИР? Какие именно, на каких условиях и на каком основании?
2. Если правда, то как такое могло случиться с вновь созданной организацией, которая на тот период насчитывала едва ли полусотню членов? Что нужно занести должностным лицам рыбоохраны, что пообещать или сколько заплатить, чтобы получить такой карт-бланш?
3. Если правда (п.1), то как могло получиться так, что эти территории одновременно попали в две категории: в участки концентрации водных ресурсов, где рыбалка осуществляется за плату на основании государственных лицензий и в участки, переданные в пользование третьим лицам, чего в принципе действующее законодательство не предусматривает? "
На все ответ один: не мешайте гиру работать. Что они делают? Бабло собирают? Все кто не согласен что гир для ихнего же блага, они оказывается просто покрывают уоор который ничего не делает. Оказывается мы не свои законные интересы отстаиваем, а интересы Уоор. Что очевидно? По моему очевидно то что из нас в очередной раз делают лохов.
На ГРУшном форуме как то озвучили ответ на пункт 3 из Yarikа вопроса: оказывается водоем хоть и передан в аренду но он все равно остается в собственности государства, так что продавать отловки имеют право и те и те. Интересно девки пляшут. Исходя из такой логики можно смело идти с госотловкой на платный став. А что он же остался и в собственности государства, госотловочный там так же действует. Ляпнули называется абы ляпнуть. Когда был уоор был выбор: хочеш ловить на ихних территориях пользоватся ихними базами вступай не хочеш не надо. Но водоемы были и гос. и уооровские. Был выбор. А сейчас с точки зрения закона госотловкой можно подтерется, по закону на водоемах отданных ОО она не действует.<o></o>
Интересно а что вы скажете если в следующем году скажут «на десне рыбы много развелось, стоимость членского билета гир на десну 2000 грн. На квх 3000грн. там рыбы еще больше. Назовите мне хоть что то что мешает такой возможности развития событий? Цену на свои водоемы они вправе сами регулировать, госотловочный там не действует по закону, в данный момент возможность ловить по нему на гировских водоемах это поблажка гир и ничего более. Что Вы тогда скажете? Когда цену регулирует государство так ее хоть как то надо обосновать. А тут что хочеш то и делаеш. Ты же частник да еще и монополист. Какие гарантии что этого не будет?
Цитата:
Допис від Роман(РМ) Переглянути допис
заплатить 200грн - какбы на борьбу с браками- этих людей устроило-- потому как ездить по эфимерным рейдам и давать пространные интервью о какойто борьбе - они не могут и не будут....
Ключевые слова. Вы сами похоже не сильно верите в то что деньги идут на борьбу с браками.


Мне непонятна Ваша ейфория при защите ГИР. Договор никто и в глаза не видел, с точки зрения закона тоже не все гладко, но все будет хорошо. Инспекции деньгами помогаем с браками резко начали бороться. Факты пожалуйста.
Лично я согласен с rubolov
Цитата:
Допис від rubolov Переглянути допис
А рыбинспекции легче щимить того кто ловит на разрешенные снасти( типо в районе зимовальных ям и т. п.) , чем браконьеров в суд направлять .
Вот приведу цитату одного человека с ГРУшного форума он то ли в рейды с инспекцией катается то ли еще что.
Цитата:
Я бы сказал что на всех форумах люди хотят сказать, что они больше нехотят и небудут терпеть над собой издевательства от рыбинспекции. А запугивания типа догоним снасти отберем, так ребята можно серьезно и нарваться
.
Цитата:
Саша, не грози Южному Централу, тусуясь у себя на квартале. К примеру, что ты вчера делал на Сырце между 20 и 21-00? Инспекции все известно... А снасти никто не отбирает - есть определенные нормативы и инструкции, позволяющие задержать орудия лова, принадлежащие нарушителю, с выдачей опись-оценки. Ну стоит лодка под самой ГЭС, при виде наряда пытается слинять, не получается ес-сно (от 90-й Хонды мало кто уходил), потом еще права качают, сверкают ксивами, денег на кармане ноль, штраф не платят...
Все сказано, вместо того что бы браков с сетями и электрикой гонять, снашать будем тех кто с прутами.

P.S. Сори немного не вовремя, вчера нет отключили не успел отправить.
P.P.S. Yarik отправьте вопросы по ссылке что приводили выше. Мне самому интересно что они на третий вопрос ответят.
pasic зараз поза форумом