Перегляд одного допису
Старий 19.03.2025, 19:26   #1483
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.739
Дякував: 223
Дякували 1.021 раз(и) в 511 повідомленнях
Цитата:
Допис від chinta Переглянути допис
Теперь о толщине поводка . При очень слабой активности рыбы , диаметр лески в 0,06 или 0, 07 к примеру может показать поклевку, а вот 0,1 уже нет .
может да, а может и нет. или да, но с ничтожной разницей. без объективной проверки уверенно о степени влияния этого фактора говорить невозможно.

Цитата:
Допис від chinta Переглянути допис
Дело ещё в том , что эта активность постоянно меняется и в течении часа может быть различная. Поэтому экспериментировать не получится .
получится, но будет несколько труднее: поклевки на удочках А и Б придется регистрировать с привязкой к времени и менять местами их почаще. затем визуализировать данные на графике.

Цитата:
Допис від chinta Переглянути допис
Снимали с другом видео под водой не единожды и чаще рыбе вообще пофигу ваша насадка и леска и только не понятные короткие всплески активности .
тоже обращал внимание на видео, что рыба чаще всего или берет, или тупо проплывает мимо, не обращая видимого внимания. но, впрочем, практика наблюдения поплавка показывает, что ситуация "попробовала и передумала" тоже постоянно случается. но вот кто при этом пробовал и как именно передумал, это уже хз, надо подводное видео для понимания этого.

Востаннє редагував _absh: 19.03.2025 о 19:33.
_absh зараз на форумі   Відповісти з цитуванням