|
Побывал в Крыму. Ловля нахлыстом не являлась основной целью поездки, но часика три поупражняться удалось.
Сразу бросилась в глаза невероятная прозрачность воды - приходилось прятаться за камнями, деревьями и т. д. Буквально с первых забросов в микрозаливчике с относительно стоячей водой - поклевка на разведочный голдхэд. После поклевки форелька еще некоторое время гналась за нимфой. Потом еще один легкий тычок немного ниже по течению. Понял, что муха не той системы. Попереворачивал кучу камней на дне, и не найдя ничего кроме бокоплавов, не долго думая привязал его реалистическую имитацию. На очередном забросе, увидел форельку, которая двинулась по направлению к нимфе, но не дойдя, направилась под корягу. Определив, где она должна выйти из-под нее, аккуратно швыряю в то место свою мушенцию, она медленно тонет, понемногу сплавляясь по течению, как и в первом случае, очень медленному. Форель очень не спеша выходит из под коряги, подплывает к моему бокоплаву, и, опять-таки, не спеша, аккуратно берет его губами. Подсекаю - есть! Мелкая, но все равно приятно. Продолжаю путь. Проверил несколько ямок, заработал пару поклевок. На том рыбалка и закончилась.
Такое впечатление, что форель была совершенно неактивна - никаких резких движений, для нее характерных - все неспешно и плавно. Очень понравилось, что при такой воде есть возможность ловить с полным визуальным контроллем места расположения рыбы и процесса атаки мухи.
Надеюсь, в следующем году удастся заняться крымской форелью посерьезнее.
|