Цитата:
Допис від von Peschkoff
Прудову форель ловлю раз в три роки. а для мікрухи якраз 0.2 переважно і використовую. Переваги- дальність, і як на мене, то Ви переменшуєте різницю, якщо кажете про 1-2 метри, різниця при використанні 0.2 та 0.6 буде відчутнішою, і чим менше вага чебурашки, тим більша буде різниця.
|
Мої власні спостереження що різниця як раз 1-2 метри якщо ми про 1 грамм розмовляемо, точно не заміряв
. У спорті таке може і має обгрунтоване значення, але злити бонуса через те що п'ять проводок тому ниткою по траві пройшов - теж аргумент. В звичайних умовах мені майже байдуже закіну я той грам на 14 чи на 15,5 метрів. А ось скількі разів я буду перевязуватись - не байдуже. Доречі, швидкість занурення мікрухи має дуже істотну привязку до товщини шнура, тобто 2 грама на 0.6 буде анімуватися десь так-же як і грам на 0.2 (це образно, ціферкі можуть відрізнятися). В цю ж копілку можно засунути і про "контроль приманки".
В підсумку нагадаю що ця діскусія почалась з чогось типу
"0.6 і мікруха - це нонсенс"
А я кажу що є сенс, та ще ї який.
Все залежить від умов