Перегляд одного допису
Старий 09.06.2022, 07:57   #2047
Алекс!1
 
Реєстрація: 16.12.2011
Звідки Ви: Васильков, Киевской
Дописи: 2.198
Дякував: 2.810
Дякували 1.854 раз(и) в 656 повідомленнях
Цитата:
Допис від _absh Переглянути допис
та то ж не за клев, а за то шо пух летит, шнур забивает
Монку треба ставить.Ну трохи втратите по чуйці в джиге, але ж раніше на монку ловили ( шнурів не було) и ловили вдало. А за колевалки, оберталки( вертушки), та і на воби мабуть( хоч і не полюбляю воби на монку- але можливо. Твіч повинен бути жорстким) так то зовсім гарно. По окуню на монку для джига. Перша перевага. Клювань можите і не побачити, але реалізація майже 100%. В порівнянні зі шнуром все навпаки. Проводку бачишь, клювання бачишь, але: бац- бац и мимо.
ПС: лирика. В 1996 году купил свой первый карбоновый спиннинг. Телескоп Jaxon Future 240 см, 10-30 грамм тест. По щуке отработал на все 200%. И на джиг и на вобы тоже. Монка в основном была 0,3; 0,28 мм( Чернигов). К-ка Орион 001. Весами ловил более 5 Гр. Смотрю на местном мелком водоёме окуня косят на Джиг 2 Гр. Купил через силу монку 0,22 мм Биомастер ( боялся порвётся) и ловил на 2,5 Гр джиги с простым дешёвым силикном твистеры и виброхвосты.
За 1,5-2 часа по 50-70 окуней. Поклёвок практически не видел.
Альтернативы монке для защиты от пуха- не вижу. Все эти эксперименты со шнуром( спец. покрытия), увеличение внутр. диаметра колец( вес прибавляет) мне не нравяться. Возможно нанофил? Не знаю, мало ловил, и когда не было пуха.
Алекс!1 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Vov4ick (09.06.2022)