|
Это было бы смешно, если б не было так грустно..
Вот уже и прявляются люди, готовые платить..
Осталось выяснить, за что же мы должны платить..
Первое. Никакой шары и сейчас нет, ибо все мы платим налоги. А в стране есть и финанструются ведомства, которые обязаны заниматься охраной природы. Выполняют они свои функции? Очевидно всем, что нет. Они делают свой бизнес, иногда отвлекаясь на показуху. Именно поэтому рыбы все меньше, а не потому, что рыбалка бесплатная. И от платной рыбалки в сложившизся реальных условиях - рыба не появится. Просто кто-то купит себе еще немного недвижимости где-нибудь..
Второе. Аналогия с охотой некорректна. В условиях Украины (плотность населения, интенсивнось хозяйственной деятельности) охота сродни рыбалке на платниках. Зверю и птице для существования требуется намного больше природы, чем рыбе. Их поголовье и без отстрела часто на грани сокрашения.
Третье. Разговоры про наш "нетакой" народ, благословенную европу идт - вообще неуместны. Поведение человека, к сведению, определяется не только его внутренними мотивами, но и внешними факторами, внешним убеждением и принуждением. Это не имхо, это азы педагогики с психогией. Так что если начнет у нас работать существующий уже много лет закон - и народ вскоре станет "такой". Только опять же, наличие/отсутствие платы за рыбалку к этому никак не относится.
Четвертое. Мнение о доступной цене за платную рыбалку объективно не обосновано ничем. Наоборот, безумные размеры последних штрафов дают основание ожидать не менее безумных тарифов.
Пятое. Для желающих платить за ловлю в богатом рыбой чистом комфортном месте уже сейчас имеются платники. Но есть нюанс - владельцы платников сначала их обустроили и зарыбили, а только потом начали брать деньги с посетителей.
Ну и в заключение. Понятное дело, что если законотворцы решат, то платить будем и накакие форумные разговоры на это не повлияют.
Но вот одобрять подобное - это явный стокгольмский синдром..
|