Цитата:
Допис від Andron
На самом деле всё гораздо сложнее, а чудеса - это только "збиг обставын" Ну и, слышащим, предлагаю обсудить тему стальной поводок тонкоо диаметра (0,1-0,15мм) против флюо :-))
|
Хорошие слова! Токо, по, моему, все , все-таки не сложнее, а гораздо проще! А тоненькая сталька однозначно выигрывает у флюо . Во всяком случае, в джиге- точно! Скажу более того, флюо ничего не выигрывает и у обычной монолески толстого диаметра. Я иногда ставил поводки из обычной монолески диаметром от 0.4 до 0.6, срезов зубами щук небыло, флюо тоже исспользуется не малых диаметров, а его невидимость- это не более чем плод чьей-то больной фантазии, ибо, даже если он и обладает тем самым пресловутым коефициентом переломления света, то это ж в идеальном приближении, взгляните на новую прозрачную монолеску, она аж голубоватым отливом отдает, а половите ею одну рыбалку- и она уже порыжела, а все из за того, что в воде есть всякие взвеси, которые и оседают на леске, в том числе и на флюо, естесственно, это сводит на нет все свойства флюо по переломлению света на нет!