Цитата:
Допис від Балтиец
Для особо щепетильных коллег по этому вопросу - на Али есть шаблоны для определения реальной толщины шнуров :
[ [Ссылки только членам профсоюза. ]
[ [Ссылки только членам профсоюза. ]
Это чтобы с микроскопом глаза свои не портить. 
Честно говоря, сам никогда по этому поводу не заморачивался, лишь смотрю на разрывную нагрузку шнуров, указанную производителем и активно эксплуатирую их - всё равно расходники.
В одном поддержу коллег : хорошие шнуры ст оят и соответствующих денег по сравнению с бюджетными и прочим "серым хламом"/"шнурами выходного дня".
Это больше инфа для инженеров-разработчиков, а не для нас, повседневных потребителей.
Сколько "копий сломано" на протяжении ряда лет уже по этому поводу, а толку то ?
Просто ловим рыбу и не берем дурного в голову. |
Скажу как рядовой потребитель, не спортсмен, а просто рыбак-любитель. Начинал, наверное как большинство рыбаков, с Павер-про. Перепробовал много всего. Для моих рыбалок (лодка 90%) можно ловить любым шнуром, но от хорошей восьмижилки получаю реальное удовольствие.
Да, дорого. Но свист "четверки" портит весь кайф от релакса на воде. И, наверное, главный фактор - живучесть по сроку службы. Хороший шнур, даже побывавший в боях, может несколько лет пролежать на полке, а потом опять вернуться в строй.
Dragon HM 8 0,18мм, которому годков за десять, до сих пор срывает лодку с якоря, а распиаренный Upgrade "посыпался" через год.