Перегляд одного допису
Старий 14.04.2009, 00:00   #296
mpavluk
 
Аватар для mpavluk
 
Реєстрація: 02.02.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 259
Blog Entries: 2
Дякував: 206
Дякували 129 раз(и) в 40 повідомленнях
Цитата:
Допис від Igor Переглянути допис
О! 3% Это то что я хотел услышать Спасибо! Как это исчислялось? С флажками, заточками и массой то все понятно. А вес в разумных пределах. Есть у Дапирана графики на этот счет ,какой гарпун при скольки тягах быстрее разгонится и какой дальше полетит.
Мне именно чуть короче цикаво.
Так как точно эти % пидрахувать?
Да не пидрахуешь ты их точно, нет такой формулы, гидродинамические испитания ты-же не проведешь, я навскидку сказал, чтобы обьяснить, что увеличение даметра гарпуна на 7% даст настолько малое возрастание лобового сопротивления, что им можно принебречь, на практике у тебя просто нет шансов его ощутить, выигрываешь на большой дистанции ты намного больше. Только не пойму - зачем укорачивать - в воде тело чем длиннее, тем дольше сохраняет заданную траэкторию.

И еще, если удастся в гарпуне сделать продольные проточки, он будет двигаться в воде как по направляющим, это существенно стабилизирует гарпун и увеличит прицельную дальность.

Востаннє редагував mpavluk: 14.04.2009 о 00:07. Причина: P.S.
mpavluk зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням