Цитата:
ИМХО. Тонкая труба ,и вилка не даст жесткости...будет вибрация датчика...
Толковым трудно назвать такое крепление...
|
Это не труба, это пруток из алюминиевого сплава диаметром 16 мм
, слона держит, лет с десять назад проверяли на Бустере - 63км/час, полёт нормальный. Вилка стоит очень жёстко - металл толщиной 3мм и шириной 25мм, чего ему вибрировать?
Да и это макет, в оригинале есть мысль поставить нержавейку с такими же размерами, думаю, запаса прочности будет с головой.
В общем, посмотрим
И, это - ты где-то увидел, что я именно это крепление называл толковым?
Это - макет. Если не хватить жёсткости, поставлю пруток 20мм, а нержу хоть 5мм, куда оно нх денется? будет работать
Цитата:
|
Я б для жорсткості поставив втулку.
|
Были такие мысли, но втулка даст сопротивление в воде, а идея была сделать максимальную обтекаемость
Цитата:
|
Датчик вывернут под лодку. Годами проверенно работает. Только нужно 2мя накидными ключами очень сильно зажимать!!! И чтобы датчик плотно к днишу прилягал!
|
И не только у тебя, еще у пару сотен эхолотчиков
В моём случае, если разворачивать датчик под лодку, то плотного прилегания не будет - Казанка, килеватость. Сейчас датчик разворачиваю, на тихоходе нормально, на глисе тоже держит, но брызгает и стрёмно
Вот мой предыдущий вариант, работал нормально:
Цитата:
|
Если собираетесь выворачивать датчик и глисировать то такое не подойдет, ну или не на долго...
|
Не собираюсь, есть желание ставить по-людски, но так, чтобы не затеняло. Честно говоря, не вижу причин почему он должен выворачиваться?
С предыдущей конструкцией, в общем-то, не выворачивало, а с такой ... , в общем, проверю все варианты, а там посмотрим
