Перегляд одного допису
Старий 22.03.2009, 19:03   #4933
ИНЕ
 
Аватар для ИНЕ
 
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
Цитата:
Допис від Zander Переглянути допис
Сергей Борисович!

Не согласный я... Простите молодежь.

1. Ламик, тут упоминаемый - совсем не под лосося! Он задумывался Москанеллой Россия четко под тяжелый джиг Волга-Ахтуба. Такая стояла задача. Ламиглас - "всего лишь" выполнил заказ: воплотил задумку в жизнь. Никаким боком эта паловка к лососю не впала - о чем, если не путаю, свидетельствует ее отсутствие в обычном каталоге и на сайте Ламика родном. Она четко под "наш рынок". А то, что Москанелла хорошо работает над "пробиванием" америкосов (Ламик, Снт.Крой - думаете, двучастная серия Легенд Элит 2,59-2,74-2,9 - задумка самого Кроя?) - ну только честь и хвала!

2. Многие паловки, задуманые под лосоську - все равно под вджиг лучше DSR-а! Например - хот-шоты (для "сплавом на икру" ловли) - работа кончика перфектная!

3. А теперь - простой вопрос: навскидку пару спинов 7-ок, изначально под джиг или дроп-шот, но под наши условия - т.е. тестом МИНИМУМ до 45 гр верхним! Назовете? Вот именно! Ибо у нас джиг - это совсем не США джиг! Им ТАМ - в большинстве случаев веса больше 3/4 унции без надобности. Отсюда и ассортимент джиговых удилищ их основных производителей, будь-то классика, дроп, техас или что еще - крайне отличный от наших условий... ИМХО.

А то, что мы вынуждены У НАС ловить 783SJR (который до 17,5 гр) вплоть ДО 50 гр реального теста - это всего лишь "ГОЛЬ НА ВЫДУМКИ ХИТРА"!
Но это, наверное, не совсем ПРАВИЛЬНО, хотя - пуркуа бы и не па?

Лично для себя решил (пробовал почти ВСЕ!) - если лодка нормальная (не резинка с "гуляющим" дном) - мне удобнее "работать" удочкой 2,4 -2,65 м.

При этом я такой удочкой ловлю отлично и в американ стиле - т.е. работаю четко удилищем!

С ув.

По поводу теста удилок-вот небольшая цитата:
"3S70MLF2 бланк для удочки категории «Bass/Walleye»(АВИД) ,специфика ловли которых может и не подрозумевать дальний заброс,как таковой. Грубо-он должен отрабатывать указанную развесовку при забросе до 20 метров. Я,собственно,не утверждаю,скорее-вопрошаю.Но! При этом,почти наверняка,у удилок данной категории должен быть очень приличный сдерживающий ресурс,учитываю норов того-же басса,например.
Если немного порассуждать и проанализировать тесты по леске и приманкам категории «Trout/Panfish/Walleye»,с известной долей условности конечно,то можно предположить,что верхний тест по приманкам у этой удочки будет 5/8,как минимум,а то и3/4 и более.

Почему именно "Trout/Panfish/Walleye? Потому,что наши требования,в особенности по дальности заброса,наиболее соответствуют именно таким удилкам.


Ну где-то-так… ".
ИНЕ зараз поза форумом