Цитата:
Допис від Александр В.
Попробую объяснить еще раз  : есть у меня старый Авид 2.60 10-35. Я им, в принципе, доволен. Последнюю осень ловил на КВХ: лодка, глубины 10-12 метров, ветер, волна, течение. Приходилось ставить головки 30-35 гр. (+силикон). Спиннинг, как мне кажется, в таких условиях напоминает по строю medium, проводка и поклевки ощушаются с трудом (хотя в теории должно быть наоборот: больше груз - лучше чувствительность), дальность заброса уменьшается т.к. начинаешь осторожничать.
Хочу для таких условий прикупить палочку немного мощнее, но не хуже старого Авида. Бюджет 200-300 у.е.
К. Кузьмин советует Lamiglas Certified Pro X 90 MHXS 10-46, длина 2.74. Zander - новый Авид 2,60, 14-56.
Смотрел обе палочки в магазине. Хотя у Ламика верхний тест меньше, но он показался излишне мощным и грубоватым. Новый Авид (2.56 не нашел, смотрел 2.74) более изящный, но цена кусается. Поскольку сам всего на рыбалке не перепробуешь интересуюсь мнением людей знающих (еще раз спасибо всем за коментарии) чтоб не прогадать.
(А Вискер 3.00 10-60 у меня есть. 10 лет назад был предел мечтаний. Но джиговать им по нынешним временам - занятие для Арнольдов. Поставил на него мульт и ловлю им на дорожку, чтоб без дела не стоял).
С уважением. |
Александр -день добрый!
Извините за Вискера
(достойная историческая палка)
Извините но мне лично немного не понятны ЗАПРОСЫ как для джигового прута. Понял что лодка ( как по мне 2,1-2.3 м -самый ГУД и не более)
Может я Арнольд!
Не знаю что советует Кузьмин, а (если честно то и не хочу знать)только по одной причине,так как и Ламик и Эвид и т.п палочки выше 7,4" были задуманы и сделаны для ловли разного лосося а не под джиг.
. А мы уже выбираем и приспосабливаем их под так называемый ДЖИГ который горячё обсуждаем.
Опять же ИМХО .
Если уже и выбирать среди пиндосовских палок(а они того стоят) - то под джиг или ДШ и только до 7" для лодки.
Всё ИМХО,
Успехов и Больших РЫБОВ