|
Допис від Ser
По поводу дискуссии Beer и JK. Каждый из вас по-своему прав. Могу только добавить, что за свой более, чем 20-летний стаж работы в СМИ видел, как за полезные и рейтинговые материалы народ выкладывал бабки, и как ничего не значащие попадали в номер только потому, что были "прицепом" в тему или редактор (ответсек, зам., завотделом) оказывался ценителем и единомышленником высказываемых идей. Поэтому к открытию Фонда крайне необходимо сделать болванку материала типа пресс-релиза, накидать совершенно разных фактов в стольких вариантах, сколько газет собираетесь окучить, т.е., сделать что-то типа статьи с информационным поводом в нескольких вариантах, к каждому варианту приложить по 2-3 фотки и разослать (разнести) это в редакции. Лучше было бы организовать небольшой фуршет с пресс-конференцией и там раздать. Это самый дешевый путь на страницы. Можно, конечно лупануть "под копирку". Но при появлении первого такого материала на страницах конкурирующего издания остальные просто выбросят сие произведение. Да, на это уйдет малость времени и средств, но результат будет достигнут только таким способом. Еще надо искать знакомых в различных изданиях и плакаться, что, мол, только зарождается Фонд, средств пока нет, но на рыбалку и на уху, дескать, мы вас обязательно... Ну, и так далее. От себя могу предложить место для рыбалки и ухи для этих господ и публикацию такой инфы в объеме в четверть страницы А 3 в паре-тройке изданий, короткие инфы в новостных блоках на паре-тройке радиоканалов. Отдельно брать пиарщика - это около 500 у.е. + некий бюджет для проплат, дело для начинающего фонда неподъемное. Можно набраться мужества и пригласить в соучредители фона или в качестве коллективных членов без оплаты те же редакции СМИ, или их владельцев почетными членами фонда. Таким образом можно проблему доступа в СМИ решить раз и навсегда. Понятно, при этом не перебарщивать с количеством и заботиться о качестве материалов. Это был бы идеальный вариант для фонда.
|