Цитата:
Допис від Оzzy
Я, скорее всего, последую Вашему совету  ... |
Буду очень Вам признателен, а то читать банальности как-то скучно. Я же Вам не цитирую закон Ома.
Цитата:
Допис від Оzzy
Серьезно ? Т.е. про "мю" и его изменение опять не было ни слова  ? Или сопроводительная литература, на которой делает выжимку ГОСТ, не котируется? |
Очень серьезно - по Вашим ссылкам ниразу не видел норм на изменение мю от времени (старение). Прошу вместо норм на изменение мю не предлагать нормы на изменение потерь.
Цитата:
Допис від Оzzy
Уже утвердился во мнении, что нужно действовать, именно по Вашему совету  |
Всегда пожалуйста.
Цитата:
Допис від Оzzy
Потери напрямую в том числе связаны с изменением этого пресловутого мю. Иначе мотали бы на влагостойкой фанере, а то и на воске, с последующим его разогревом и стеканием - изменений нуль, никаких изучений свойств системы железо-углерод (мартенсит_ы, сталинит_ы, фериты и прочие аустениты), и прочее и прочее...
|
мю никак не связано с потерями
Цитата:
Допис від Оzzy
Факты я уже приводил ниже, выдержки из литературы, на основании которых пишутся ГОСТы
|
нигде в них не было указанно на сколько изменяется мю со временем
Цитата:
Допис від Оzzy
Лабораторная работа. Дается несколько одинаковых образцов пластин этх. Делается контрольный обмер мю. Один образец остается эталоном. Второй образец циклически греется в муфельной печи. Третий образец насыщается вмятинами от твердомера. Делается повторное измерение мю. Делаются выводы. Достаточно?
|
конечно
Цитата:
Допис від Оzzy
Моих фактов не было и нет. И не будет. По той простой причине, что они приведены в спец_литературе. Мегаглупо тратить время на создание "своих фактов".
|
Согласен. Но приведите ссылки на литературу где указано изменение мю от времени эксплуатации тоесть от старения. Имено изменение мю, а не рост потерь.
Цитата:
Допис від Оzzy
И? Что изменилось? В который раз "для на пальцах" - имеем две катушки, одна намотана на ЭТХ, вторая на фанерном болване, точной копии. Одинаковыми проводниками, одним и тем же кол-вом витков. На какой катушке будет больше ЭДС? Если скажете что одинаковы - решение следовать Вашему совету однозначное и бесповоротное.
|
давайте без цирковых эффектов, (для протокола - больше на катушке с ЭТС)
Цитата:
Допис від Оzzy
Пример с трансформатором некорректен. Абсолютно некорректен.
|
почему это он не корректен ? Ваша катушка в генераторе это по сути вторичная катушка трансформатора - но сердечник намагничивается не первичной катушкой, а пролетающими рядом магнитами. Что не так ?
Цитата:
Допис від Оzzy
Я говорил совершенно о другой функции - U=f(n) при I_нагр=const, при адаптивном R_нагр, где R≠const. Или это одна и та же функция?
|
может Вы хотели сказать о дугой функции, но сказали именно об этой
напоминаю:
Цитата:
Допис від Оzzy
.... оси оборотов (ось Х). Ось Y - напряжение.
|
так вот - указанная Вами функция - U=f(n) - никогда не называлась нагрузочной характеристикой
Цитата:
Допис від Оzzy
Мдя... Где говорилось, что я собрался влиять на магнитный поток? Откуда эти фантазии?
|
О каких фантазиях идет речь? Вы написали, что желаете уменьшить угол графика - это значит чтобы рост оборотов меньше влиял на рост ЭДС генератора.
Но для этого есть только один путь - с ростом оборотов уменьшать магнитный поток через обмотку. Я думал не писать таких банальностей типа не комильфо
но теперь я вижу что Вам таки следует подспомнить теорию генераторов.
Понятное дело что при такой конструкции генератора невозможно влиять на магнитный поток, что я и отметил.
Цитата:
Допис від Оzzy
Прямо пропорционально ? Это уже реально даже не смешно  ... |
Согласен - это уже грустно что приходится Вам цитировать вики:
Приведенная формула и есть прямая пропорция ЭДС от оборотов.
Цитата:
Допис від Оzzy
Лось пьет из ручья ровно столько, сколько необходимо чтобы утолить жажду, не сбрасывая лишнюю воду через ноздри, захлебываясь и закашливаясь.
|
Не удачная аналогия. Вал водяной мельницы будет вращаться со скоростью зависящей от уровня воды в реке - если мельник, конечно, не догадается часть воды запускать мимо колеса в половодье.
Цитата:
Допис від Оzzy
Схема должна обеспечивать в нагрузку такой ток, какой необходим в текущий момент времени.
|
Откуда же системе знать какой ток должен быть в нагрузке ?
Система должна обеспечивать заданное напряжение на нагрузке - а вот нагрузка сама решит какой при этом потреблять ток.