Цитата:
Допис від FA
Юрий, в конструкции с подвижным стволом и подвижным клапаном усилие на шептало равно произведению давления на площадь по наружному диаметру ствола! А вот в конструкции с неподвижным - произведению давления на разницу площадей ствола (по наружному диаметру) и клапана.
|
Не знаю, может я дрянные ружья с неподвижными клапанами в руках держал, но заряжались они тяжелее моих ружей с подвижными клапанами. Я вижу, что причина может быть в том, что лишнее усилие тратилось на посадку ствола на неподвижный клапан и обжатие его резинки и только потом защелкивалось шептало. Потому и говорю, что все в ружьях с неподвижным клапаном должно быть выполнено точнее... Да есть допуски, посадки, но есть и токаря для которых выдержать такое просто невозможно
Удачи всем, спорить больше не буду, смысла нет. А мне мои ружья с подвижными клапанами все равно ОЧЕНЬ нравятся
и менять на другие НЕ БУДУ
даже если те и легче зарядить....