Какая-то зима в этом году получилась странная ,и лёд вроде стал быстро ( у нас ) ,но там где хотелось,как-то долго он рос.Но всё же ,зима была, окунь клевал и надо сказать стабильно,разный,но стабильно.Сказать что какая-то блесна лучше(стабильней ) ловила окуня конечно можна,но будет не обЪективно,потому как не знаю ,что бы в это время вытворяла другая блесна,но когда находил окуня,то времени экспериментировать практически не было.
Блесна Лодочка,рабочая глубина до 3,5 метров,её хорошо слышно на этой глубине и окуня собирала хорошо,пробывал и глубже,но уже не понятно что она делает.
Блесна Минимал,рабочая глубина до 2,5 метров,хорошо собирала и ловила окуня как у дна ,так и в сантиметрах 50-60 от дна.
Блесна Полуромб,рабочая глубина до 3,5 метров,работает как на коротком дёрге,так и сбросах.
Блесна Ини в размере 45,рабочая глубина до 5,5 метров,хорошо слышно как на коротком дёрге так и сбросах,легко управляемая,то-есть дёрг можна дать любой.В 36 размере до 3,5 метров,тоже самое,с ней можна делать всё что угодно,и она это терпит
,и к тому же ловит окуня.
Блесна Маропедка ( обратка ) и Маропедка ( перевёрнутая ) в размере 36,глубина до 3,5 метров,при резком коротком дёрге ,перехлёсты,в остальном,очень интересная блесна приносящая " плоды"
.
Блесна КТ - 36,глубина до 3,5 метров,лучше всего работала у меня на коротком не резком дёрге,точнее результативней всего.
Блесна Киллер 45,использовал её на глубинах до 5 метров,хорошо слышно её,давала хорошие результаты как на сбросах,так и на коротком относительно дёрге,так же ею ловил и на 2 и на 3 метрах. Всё ИМХО.