[Женя Славутич]

"Мы говорили о конкретном корче за кормой (возможно я не совсем корректно расширил ситуацию), " - конечно о конкретном, например дерево лежащее поперек течения или гряда, завальчик из корчей чуть подзамыт, т.е. с бугорком. Да в этой ситуации все ловят именно так становятся высше и перебрасывают препятствие, потом через него тянут, поклевка 2-3-5 и наконец зацеп (а как правило гораздо раньше) - все можно уплывать. Есть другой подход при использовании которого можно очередной раз прозреть: стать скраю этого корча и обловить его на снос, повторюсь заброс здесь 10-15, при комфортных условиях может быть 20 м, вся проводка - это 3-7 ступенек, смысл провести приманку по различным траекториям высше и ниже коряги не зацепившись и в самую последнюю очередь через него. Да сложно но можно и коротышем в т.ч. сам так ловлю. И сам бы утверждал тоже, что и ты если бы в том году по стечению обстоятельств не пришлось ловить 3,00 м бамбуком с тестом 10-40, в таких условиях используя веса 14-18 гр. Да спин тяжел груб, но длинна позволила творить чудеса, конечно лучше бы подошла палочка под 9фт, но тогда у меня не было альтернативы. Вот такие мысли...

"Очень много зависит от силы течения " - это и ежу понятно, комфортно ловить на снос от 24гр + резина и ниже (высше было озвучено 10-30)

"течение сильное – легкая джига судака часто просто проскакивает" - ставиш груз на размер, два больше, подыгрываеш удилищем(кстати длинна не помешает) - траектория четкая, проводку слышно отлично - проблема решена

"и шанс застрять в корче резко увеличивается за счет длительного зависания и ухудшения контакта с приманкой" - очень спорно, см высше или проблемы с чуствительностью снасти...

"течение сильное - тяжелая джига, короткая пауза, нужна агрессивная работа удилищем на отрыв, и не всегда судак на это откликается." - понятно что не всегда откликаетя, но помоему сама ситуация совсем другая и зачем "тяжелая джига, короткая пауза, нужна агрессивная работа удилищем на отрыв"??? Если речь о весах до 30 гр., то в описанной ситуации уменьшаеш веса на размер и любое плавное движение удилищем, катушкой или комбинация откликается отличной долгой паузой, но это на приличном выбросе, опять правильно: "Да, тут длинна м.б. полезна."
Если говорить о ловле под самой лодкой, см высше, больше вес и с проводкой и паузой все о.к.

"и вес джиги удалось подобрать" А как его можно не подобрать??? :-)))
И вообще пункт В.) какой то слишком общий "мыслью по древу", см высше...

"Ты не задавался вопросом: почему иногда отвесники-парашутисты вчистую делают джигитов?" - нет, джиг всегда эфективней.
Никогда не пробовал джиговать дрейфуя или с тем же парусом? :-))) Обязательно попробуй!!!

"Если условия позволяют, я обязательно так пытаюсь ловить и иногда эффект ошеломляющий. Но только не в корчах. Коротыш вполне работает." Я скорее всего не ошибусь если обрисую эту ситуацию: заброс против течения, шнур очень сильно провисает, можно выбирать катушкой, касание, подъем приманки проводка, сразу приличное провисание и минимальная пауза - вот он момент истины удочка длинее поможет во время паузы забрать излишнюю слабину и осуществить оччень эфективную доводку, как писал Андрон...

"Сманеврировать для чего? Чтобы рыбу поймать или корч правильно пройти? " - именно для последнего и как следствие первое :-)))

"...чем суетиться на одной точке" - А кто суетится то ?! :-)))))))) Рып ловим спокойно с удовольствием от красивой проводки :-)))
Перестановка при любых обстоятельствах бывает эфективна, только из-за того что приманка проходит по другой траектории, что можно осуществить не суетясь и с одного якоря, изменив подход к облову :-)))

И вообще никто не утверждает, что нужна длинная палка, можно ловить и короткой. Но в некоторых обстоятельствах подлинне будет комфортнее - мое личное мнение. Именно так народ и формирует свой арсенал, подбирают оптимальные комплекты под различные условия.

Слишком категорично ставить вопрос так: "Какие приемы исполняемые длинным удилищем (8 ' и больше) невозможно реализовать коротким удилищем (7', 6'6")". Можно так же смело утверждать что джиговать люминивым спином без проблем, так же как и любым другим, и это в определенном смысле правда, вот только каково будет качество подобного ДЖИГА???

Во блин накатал!!! :-)))
час рабочего времени ...