Цитата:
Допис від den380
В "Рыбалке" сильно рекомендуют легенду до 17 (та, что es70mf2) для лодочного джига 20-25, временами 30. Сам смотрел под эти задачи на следующую (es70mhf2), ту, что до 21. Говорят, что mh более дрыновата и по "тактильности", в указанном диапазоне весов, М-ка, все таки, лучше.
Судя по последним нескольким страницам, не я один сейчас заморочен таким выбором 
Вопрос, конечно, "боянистый", но все же, M-ка или MH?
И еще, что по низам у этих удочек? В той же "Рыбалке" ребята говорят, что M-ка "включается" от 7 гр по свинцу (это типа "в руку"), а что в этом плане у MH?
PS или вообще "забить" на кроя и смотреть виву графитовскую, или ямаги те же?  |
Если до 25, иногда - 30 гр - Вам правильно все сказали в Рыбалке. Но низ там от 10 гр на мой взгляд.
Та, что до 21 - и правда дубинестей. Убивачка, я такую тестил пару рыбалок, ее диапазон 15-40 по свинцу.
P.S. Vivo - можно и нужно смотреть, отличная удочка. Ямаг в руках не держал, но после "агрессивной рекламы", скажем так - и желания нет.
С ув