Цитата:
Допис від Karpo
Вчерась выписали эти бамажки, но настараживает пару фактов:
1. Протокол без номера, только серия
2. На радаре было 53, а в везде написано 52км/ч, но сержант обмолвился, что нельзя что бы данные с радаром отличались в меньшую сторону, в большую можно, а в меньшую нет, не стал я его распрашивать потому что мог переписать протокол. Сказал что за каждые показания радара они отчитываются и если не составлен протокол, то им вставляют.
Да и ещё один фактор, выписывать чисто минимальный штраф им не рекомендовано по причине того, что прокурор может его скасувать, а если на 10 грн. больше минималки, то может только снизить до мин.
Ещё сказано, что после уплаты надо приехать в Гаи и показать квитанцию об уплате, иначе будут проблеммы в плане увеличения вдвое штрафа, не зависимо от того, вовремя ты оплатил или нет.
Юристи, чего скажете?, писать маляву и горуправление ГАИ?
|
Валерий!
ИМХО:
1. В протоколе Вы написали, что не согласны, поэтому у вас есть основание для защиты.
2. Вопрос: фото или видео прилагается к этим бумажкам, где были бы видны Ваши показания и авто?
2.1. Если нет ничего, то у Вас есть 10 дней (вернее уже 8, так как завтра будет 30-тое), чтобы подать жалобу. В ней необходимо сделать упор на:
- факт, що виміряна швидкість належить іншому транспортному засобу, доказів її належності моєму транспортному засобу – немає;
- порушення п.2.1 Інструкції, затвердженої наказом МВС №1217, не надано фото- або відеодоказів належності виміряної швидкості саме моєму транспортному засобу.
Кроме того, в протоколе указано, что скорость зафиксирована измерительным прибором Беркут. Этот девайс контролирует цель по принципу "самая быстрая, самая близкая" - указать, что перед Вами ехал другой автомобиль (хорошо бы привести марку и номер) и показания вероятно сняты с этого трансп.средства.
2.2. Если есть фото или видео - просто оплатите штраф, но ничего в ГАИ отвозить не надо. Пусть сами волнуются на этот счет. Если приедет представитель исполнительной службы, то ему и сунете под нос квитанцию.