Перегляд одного допису
Старий 21.08.2017, 17:54   #264
dddnew
 
Аватар для dddnew
 
Реєстрація: 28.09.2009
Звідки Ви: Киев - Коростышев
Дописи: 1.841
Дякував: 3.551
Дякували 2.293 раз(и) в 758 повідомленнях
Цитата:
Допис від LevAris Переглянути допис
Законы по экономическим преступлениям обычно повторяют друг друга, ибо все ориентируются на нормы высокоразвитых стран. Касательно ваших юридических обоснований, лично мне они таковыми либо не кажутся вообще, либо как минимум притянуты за уши.
Неправомірне використання товару іншого виробника - в чем именно использование неправомерное?
Порівняльна реклама - где здесь реклама?
Дискредитація суб'єкта господарювання - здесь публикуется просто информация без цели дискредитировать субъект господарювання. Знаете, если в колбасу кладут дерьмо, а магазины продают просроченный товар, и об этом показывают на ТВ, это как бы не считается дискредитацией субъекта господарювання. Почему в нашем случае публикация правдивой информации должна обязательно иметь признаки таковой дискредитации?
Вы юрист или вам кажется?
1) Представитель компании конкурента эксплуатирует чужую продукцию и рассказывает какая она "хорошая"
2) Представитель компании конкурента рекламирующий свой товар на форуме не нашел ничего лучшего чем рассказывать какой его товар классный а у оппонента фиговый, да за такое в любой уважающей себя стране следуют миллионные иски!
3) Представитель компании конкурента не имеет права публично хаять оппонента, подобное поведение называется дискредитация. Хаять могут простые пользователи - вы или я, а если человек назвался представителем компании, будь добр соблюдай порядки писанные или не писанные.

Надеюсь доступно объяснил?
dddnew зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням