Цитата:
Допис від Fantom
2-гидродинамика улучшается полюбому, грани короны движутся в пузыре.
3-Это показали опыты отстрелов пяти разных заточек!!! Именно с пыптыком-максимальная проникающее  ! и гарпун при втыкани в предмет неопрокидывает вбок, он центруется. Пыптык делает прокол, а гарпун уже проламывает по дырочке себе дорогу.
Я испытывал для сравнения-1-двойной конус
2-двойной конус с трехгранным носом
3-срез прутка "пятак"
4-корону
5-гипер корону с пЫптыком.
Седня товарищ пальнул таким гарпуном..- приверженец пневмы с дикой закачкой-у человека шок! |
То что срезаются грани короны о камни - факт. Я специально по камням ставлю еле прикаленный наконечник из 20Х13 - его обчухивает, грани зализывает, но не колет. Но камней у нас мало, очень мало. Чаще разные металлические конструкции. Я недавно стреля идущего судака на ровном дне - проломил каку-то хрень металлическу
... Бл№дь, на час работы поимел. Просто разгибал самими телом гарпуна края металла. Судачелко задорого продал свою жизнь. Я потом огляделся по сторонам - меня окружали огромные металлические конструкции, и всё дно на 50 квадратных метрах - это был металл... Теперь стреялю там - только вдоль дна. У меня тоже возникала мысль совместить корону с дюбелем - чтоб хоть как-то её сохранять при выстрелах в камнях/металле. Правда я заметил, что даже тупая корона - очень нехило валит и шокирует рыбу. Шок при попадании - вообще на порядок выше. А то, что делает корона с позвоночником - некоторые видели воочию. Такое ощущение, что в позвоночнике взорвалась петарда
.
Теперь я вспоминаю, давным давно увиденные когда-то в лодке у "лобачатников" убитые наглухо гарпуны, со стёсанными наконечниками. И они специально не утруждали себя их заточкой, аргументируя тем, что шок удара на порядок выше, а лоб - далеко не бронированная рыба и прорезать чешую не нужно.