Цитата:
Допис від Alex_m
Трофених відпускати то добре, ще б якось народ призвичаїти недомірків не пакувати  Браки браками, але скільки "мілкої плітки" чи "мілкого підлящика", чи "скляних судачків" "небраки" торблять, це ж жах якийсь ... Деякі звіти як іллюстраціїї того, ще не можна робити ... Миски та пляшки з малечею рибною. Таки да, достойної плітки чи ляща, та навіть підлящика зараз піймай спробуй ще ... Але ж, якщо маломіром його виловлювати, звідки більшому взятися ? |
...…. Погоджуюсь з Вами, мінімальні розміри риби, яку слід забирати з водойми , визначені відповідними правилами і їх слід виконувати. Разом з тим, я вважаю, що не слід дивитися на природу через людську призму цінностей. Я якось читав (на жаль вже не пам’ятаю автора) статтю про стан зариблення Дніпра, так от на даний момент риби процентів 10 від тої кількості яку Дніпро може «прокормити». Якщо взяти на прикладі судака то з 200 грамових судаків до статевої зрілості доживе один 1000 а то і з 2000 тис. це у нас у людей діти стоять фактично на першій сходинці по пріоритетах, в природі по іншому, мілка риба це їжа для більшої риби. Якщо не помиляюсь до для природи (на прикладі судака) потрібні особини від 2 до 8 кг. вони дають саме здорове і підготовлене в плані імунітету потомство. Також читав за комерційну водойму в Англії в ній ловили трофейного коропа кліпсували його та відпускали. Через деякій період не кліплована риба перестала попадатись і вирішили, що вся риба в водоймі порахована. Одного року чистили водойму, спустивши воду вони були здивовані біля 30 процентів трофейного коропа було не прокліпсовано). Отже, на мою думку, треба відпускати саме трофеї, вони дають здорове потомство і вони розумніші та хитріші своїх сородичій які не змогли дожити до такого розміру та віку)