Перегляд одного допису
Старий 15.01.2017, 11:34   #389
duffy333
 
Аватар для duffy333
 
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.196 раз(и) в 1.734 повідомленнях
Цитата:
Допис від exFANAT Переглянути допис
Он крепче на узлах, на каменистом дне или дне из ракушки предательски не лопается от малейшей натяжки после 3-х часов ловли, менее заметен, не путается даже если где-то, как то сильно слажал...
Встречный вопрос: а зачем его делают в таком диаметре да ещё и в малых размотках, с маркировкой "Поводочный"? На карпа в продаже имеются поводки из флорокарбона для карповой ловли!
Вот http://ibis.net.ua/published/publicd...s/16580547.jpg
и вот http://ibis.net.ua/published/publicd...s/16580536.jpg
Пробовал поводки из флюкарбона такого диаметра на позднеосенних рыбалках на реке. Без фидергамма в оснастке ловить нереально. Меньшая разрывная по сравнению с обычными поводочными лесками такого же диаметра напрягает. Потеря прочности на узлах крючка и петельки поводка - уже писали. На нашей ракушке в таком диаметре он все равно не спасает. Единственное преимущество это то что он действительно более жёсткий и поэтому менее путается/крутится в "поросячий хвостик" на выматывании.
Так что пробовать можно. Но аккуратно. И помнить не только о преимуществах, но и недостатках данного материала.

По флюкарбону и карповой ловле. В современной карповой ловле есть масса того, что обычному рыболову не то что непонятно, но и просто не нужно. Но маркетологи стараются втюхать это под любыми соусами и подливками
duffy333 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 користувачів подякували
exFANAT (15.01.2017), papa.kot (15.01.2017)