Перегляд одного допису
Старий 10.01.2017, 20:08   #721
Cultik
 
Аватар для Cultik
 
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.743
Дякував: 2.455
Дякували 7.045 раз(и) в 2.053 повідомленнях
Цитата:
Хай соби позиционируют . Попадали мне в руки 9Твины 2500, которые народ укладывал на судаке на КВХ за сезон Какие десятки рокив?
Коль, покажи мне тупому, что особенного есть в этих кишках, чтобы эта катушка работала десятки рокив и ще внукам осталась? Чем её кишки отличаются от десятков аналогов? К тому же с "быстрой" передаткой , без всяких Х-шипов и т.д..
Андрюха,да нічого особливого в тих кишках нема.Твін і твін.Швидка передатка?Та нетака вже велика різниця між 5.2:1 і 6.0:1.
Знаю Страдіки і Сустейни(старі)які пропрацювали з більшими вагами,рокИ.
Про Х-шип,у мене своя думка.Яка може комусь і не сподобається.Але при інших рівних,котушки в металевому корпусі з Х-шипом,рикати починають раніше.
А ушатать любу котушку можна і за пару рибалок."Спеціалістів" у нас достатньо.
Цитата:
ПС Вот, нх не понимаю, откуда и зачем все эти рассказы о супервозможностях? Да, классная катушка, лёгкая, с приятным ходом, собрана отлично, красивая, но при чём тут "десятки рокив и до двадцятки"? Ипонци казали?
Ну 15 так 15(10 так 10) я не проти
Не знаю?Я за свої роки зі спінінгом,починаючи з ТехніумаФА і закінчуючи тими котушками що в мене зараз,ще жодної не ушатав.
Чи то ловлю-не так,чи попадаються такі кріпкі?
Так-що тільки свої висновки.Ніяких ипонців
Cultik зараз на форумі   Відповісти з цитуванням
2 користувачів подякували
set_terry (10.01.2017), Slava777 (10.01.2017)