По Лескам
Это все – мое личные предпочтения, наблюдения, выводы )
Итак + лески
1. МЯГКОСТЬ – что бы там не говорили – но леска – МЯГЧЕ шнура. Мое мнение – чем мягче связь между «спиннинг» и «блесна» - тем лучше ее игра. Иными словами – леска «не мешает» блесне. И Тонкость шнура/лески тут не при чем – играет значение именно мягкость . Как пример для сравнения – Миша (Mike) писал о твиче воблеров – что на флюре ЯРЧЕ – недаром японы ловят твичем в большинстве флюром
– тут тоже самое – как аналогия. У Шнура есть плюсы тоже – более быстрая передача изменения анимации – но не столь это заметно и критично – но иногда игра просто ломается, а не замедляется, ускоряется на шнуре – а это уже минус. А Вот на медленных проводках – ИМХО – на леске блесна более хорошо раскрывается на леске.
2. Леска не убивается на температурах «около 0» ) – тут особо нет смысла расписывать
3. Цена – леска дешевле
4. ВЫВАЖИВАНИЕ рыбы – растяжимость помогает ОДНОЗНАЧНО. Уже не раз говорил – сколько раз на спор затягивал фрикцион и на работе Бланка форель 1-1,3 кг без вопросов вываживал – но тут и леска и ее аммортизирующие свойства тоже играю роль – что рыба не сходит. Со Шнуром такой фокус не стал бы делать
5. Заброс – ИМХО – вообще не страдает
6. НаноБлесна-Таблетки – лучше анимируются леской – опять же ИМХО – но именно мягкость лески и дает ту игру – не резкую при рывочках, позволяют просто «парить с кренделями» над дном и в толще воды - на медленной проводке - микрорывочке на леске - более "красиво" дергают блесну .. на шнуре - просто или рывок или взлрагивание получается - на леске - уход в сторону красивый
7. Некоторые мои проводки просто со шнуром не получатся (счас выше опишу)
Но Главным я считаю П.1 этого списка ))
ПыСы - писатель с меня - никакос )))