Перегляд одного допису
Старий 28.10.2008, 09:47   #1053
Женя Славутич
Модератор
 
Аватар для Женя Славутич
 
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Дякував: 7.875
Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
Цитата:
Допис від Красный Переглянути допис
Такой вопрос- кто нибудь сравнивал класическую оснастку для техаса и ушастую пулю - есть разница в проходимости? Нашли сегодня коряжник где ушастые пули садились аж бегом((
В соседних ямках с корчами- все гуд, а тут-хоть волком вой( судя по всему на корче еще и тряпка намотана((
Классика однозначно проходимее, особенно в сочетании с полметровым поводком из толстого флюра, сталь наверное тоже эффективно, по по моему не очень удобно, хотя я не пробовал...
Пулеобразный ушастик проще в монтаже но проходимость похуже, такой себе компромис...

Если корч настолько локален, я бы его отдропшопил с овсетником...

+1 за разведку голой пулей. Часто в конктретном глушняке удавалось находить "тропинки" и "пяточки" на которых потом ловил с открытым крючком.

адреналина добавляют злые поклевки на голую пулю на первых "разведочных" проводках
Женя Славутич зараз поза форумом