Цитата:
Допис від AK
Мы же не самолет строим и поъемная сила разреженной атмосферы нам не нужна. Нам надо аккуратненько протиснуться сквозь её (атмосферы) плотные слои. И как мне кажется узкие и плавно расширяющиеся кормушки, её (атмосферу) лучше режут, чем альтернативные тупые предметы с узким хвостом.  Но спорить не буду, возможно Yura прав, т.к. я физику учил последний раз более 20 лет назад.  |
Саша, я разделяю твое мнение относительно полета
, и уж точно из кормушек инженера-Йурры будет корм вылетать из широкой части при забросе
Однако у твоих кормаков есть еще минус - повышение зацепистости и за цепу из за расширеного хвоста.
пс. а самые лучшие кормаки "чтоб не несло" - треугольные, если наоборот "чтоб на-снос" - те которые делают дома
, типа Фишермановских.