Перегляд одного допису
Старий 13.06.2016, 14:14   #443
Влад01
 
Реєстрація: 01.06.2010
Звідки Ви: Канев-Киев
Дописи: 396
Дякував: 327
Дякували 547 раз(и) в 219 повідомленнях
Цитата:
Допис від Red_October Переглянути допис
Вполне стандартный метод тушения неудобных и очень прибыльных вопросов катастрофического обеднения рыбных запасов днепровского бассейна до уровня экологической угрозы, а именно:
- назначается заведомо неправдоподобный враг (подводники)
- после горячих обсуждений предлагается компромис: ну ок, может враг и не очень враг но его нужно запретить (так же как и промысловиков)
- в итоге общее решение все равно выглядит абсурдными (запретить промысловиков и подводников) и не принимается
профит
Вот где-то так у меня мысли и шуршали.

Цитата:
Допис від Red_October Переглянути допис
рекомендую срезать эти манипуляции по подлете, даже не обсуждать и не вступать в серьезные полемики с вбросами. резать не дожидаясь перитонита
ОК, так и делаю.

Цитата:
Допис від Red_October Переглянути допис
помните главное: промвылов зарегулирован очень поверхностно имеет сверхприбыли, полубандитское лобби и полное неуважение к природе и рыбным запасам.
Это БЕССПОРНО. Ставить на тот же уровень одних и др. не разумно.
Влад01 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Red_October (13.06.2016)