Цитата:
Допис від Индеец
Ребят, там схема построенна с учетом законов. Они порешали на уровне Кабмина и института. Очередной временный всплеск возмущения, приведет лишь к очередному заносу в каБмин, от имени вновь созданного спец природопользователя. Максимум добъемся месячного простоя...
А к кабмину тут не подкопаешся, если безопасности шляхив что то грозит, работы надо проводить.
А вот КАКИЕ и обосновывает институт. Только вот как этих гидрологов-ихтиологов вывести на чистую воду? А как потом контролировать новых? Прокурор чтоль сам полезет под воду дно осматривать?
Конечно. Поднимать общественность надо, но с умом, а то опяь будет шило на мыло и пар в свисток. У нас же каждый год одно и тоже происходит. Нужен системный подход дабы исключить рецидивы.
|
Сейчас камин опять распустят и не к кому будет обращаться, а заносить будут уже новым скорее всего.
Очередной занос нового природопользователя - это тоже неприятно, а если им нужно будет регулярно создавать нового пользователя и заново заносить - будет ли выгодно дальше там добывать?
Я другое не могу понять, почему не ставят земснаряды и не черпают песок, там где его намыло посреди Днепра или Десны так что можно по колено ходить посреди реки? Новые косы потом превращаются в острова - почему оттуда песок не брать? Весь правый берег Днепра между мостами Патона и Метро замыло песком и везде меляка, ниже Патона в сторону острова тоже меляк - почему там не брать песок где это реально нужно для углубления реки?