Тема: Квоки
Перегляд одного допису
Старий 26.03.2016, 22:32   #3112
киргиз
 
Аватар для киргиз
 
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
Привет всем нашим.
Хочу освоить Soni Vegas 13 для замедления видео. Но пояснения такие дурные, что понять ничего нельзя.

В процессе освоения программы хотел использовать видео Философа для образца. И наткнулся на его опус 2015 года.

https://www.youtube.com/watch?v=uqKgNI3Mlz0

Признаюсь, еле досмотрел до конца.
Опять "научно" обосновывает, что кЛок это совсем не кВок.
Это только "половина квока".
Дословно :
"Этот кЛок предназначен для ловли сома при помощи КАВИТАЦИИ, только малой кровью с точки зрения расхода силы и который упрощает многие процессы."
"Клокуша... зацарапывает... чуть-чуть... воды... и на выброс, на выброс."
То есть, согласно Философу, название происходит от слов : "вырвать кЛок". ( Клок соломы или волос.)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Пришлось припомнить, что в Европейских странах квок часто называют "кЛёнк", "кЛак", "кЛонк" и т.п.
То есть, буква Л происходит не от клока соломы, а просто у них такая имитация звука квока.
Так и в необьятной России в разных местах разные названия.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Но не исключено, что клокушей в некоторых местах называли то что изображено у Сабанеева. То есть как бы стаканчик на палочке.
Таким устройством неплохо извлекается звук "падающего в воду камня".
Вот и на нашей ветке уже как бы прижилось это название удара без вынимания пятачка из воды.

А что касается "отрывания" какого-то куска то ли воды, то ли ещё чего-то,
так уже давно снято много видео, где хорошо видно, как оно там отрывается.
Видно то хорошо, но пока многое не понятно.

4 - копия.jpg

Что касается "половины квока", то я особой разницы не вижу, чтобы Цымлянский квок считать чем-то принципиально другим.

Вот примерно так проходит прогонный удар Атановским квоком.

прогон.jpg
То есть, сначала рука больше идёт вдоль воды. А вращение кистью включается на выходе.

Но то же самое можно делать и с помощью Цымлянского кВока.

цимлянский квок - копия.jpg

Видно, что пятачок совсем не "режет воду". Просто он заходит под другим углом. Но дальше всё стандартно. Образуется бульба, которая протягивается под водой без "царапанья" и "выброса".
И пятак можно аналогично сначала заглубить, а потом протянуть назад довольно далеко. Просто, на такой удар нужно перестроиться.

Должен ещё заметить, что разных вариантов ударов существует множество. Это вариации:
- заход в воду под разными углами от вертикального вниз до почти горизонтального,
- включение вращения кистью в разные моменты,
- разная длина протяжки,
- плавное окончание удара с заходом пятачка за руку или резкая остановка,
- разные скорости на каждом этапе.

И ещё про "кЛок".
Как бы Философ назвал вариант, который я назвал "веслом" ?
Уж этот квок точно может "резать воду", то есть заходить под острым углом. Звук получится высокий.
Но можно и не резать, как на втором фото. Получится звук низкий, гупающий.
весло у воді.JPGвесло.JPG
киргиз зараз поза форумом  
6 користувачів подякували
5aurum (27.03.2016), kalinux (26.03.2016), Oleg1994 (28.03.2016), Sergey1 (27.03.2016), СТАРЛЕЙ (26.03.2016)