Перегляд одного допису
Старий 17.03.2016, 13:05   #765
KARBON
 
Аватар для KARBON
 
Реєстрація: 05.12.2014
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 298
Дякував: 946
Дякували 1.204 раз(и) в 186 повідомленнях
Дополню.
Я не пытаюсь (при заполнении протокола) научить или подсказать как уйти от ответственности за нарушение Закона. Выполнение его норм - это залог наших будущих успешных рыбалок, наличие рыбы и бережное отношение к её запасам в будущем. Просто нормы ст. 85 Закона достаточно не объективны (в плане нанесения ущерба водным ресурсам).
Ст. 85 ч.4
"Грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) -

тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення..."
Т.е. в Законе ответственность за "перелов установленных лимитов вылова рыбы" приравняли к "рыбалке, с использованием электричества, взрывных и отравляющих веществ"Соответственно и наказание неоправданно "жестокое". Согласитесь, если рыбак на удочку поймал не 3кг, а 5 рыбы то он понёс несравненно меньший ущерб рыбным запасам, чем "электрик или взрывотехник". А вот ответственность по Закону понесут одинаковую.

Поэтому все пояснения по вопросу заполнения протокола- это помощь тем, кто случайно увлёкся с переловом. Для остальных (электриков, сеточников, взрывотехников и т.п.) Закон ещё мягок. Я бы ввёл за такие развлечения сразу статью УК и несколько лет тюрьмы...
KARBON зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 користувачів подякували
Leka (31.03.2016), Небритый (18.03.2016)