Перегляд одного допису
Старий 04.02.2016, 22:51   #677
ywadei
 
Реєстрація: 06.11.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.535
Дякував: 2.082
Дякували 2.781 раз(и) в 477 повідомленнях
Цитата:
Допис від Индеец Переглянути допис
Согласно Конституции, Водного Кодекса Укрины, право на природопользование объектами собственности народа Украины, является НЕотъемлемым, оно не может быть ограничено иначе чем по решению суда или форсмажорами. Любой нпа противоречащий ей, недействителен полностью или часитично.

Тоже самое(!) написано и в самом Положении о регистрации! Дочитайе! Пункт 15! Абзац два) "не набрали чинности, не можуть бути застосовани"

Поэтому.
Если гражданам хочется, можно в админсуд, как вы предлагаете.
А если нет. То достаточно явиться в суд и указать на отсутствие регистрации Приказа, т. е. его недействительность.

Забивать на нерествый запрет никого не призываю.

Но вот приучить инспекцию издават приказ заблаговременно и исходя из потребностей реки, а не по капризу, надо бы...
Согласен, где-то так. Кроме того, что НЕотъемлемое право может быть ограничено таки нормативно-правовым актом (или Законом), но изданным и утвержденным в установленном порядке...
Но тут порядок явно нарушен!
ywadei зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням