Перегляд одного допису
Старий 22.01.2016, 23:41   #515
rubolov
Banned
 
Реєстрація: 27.06.2009
Звідки Ви: Киев ,Оболонь
Дописи: 1.658
Дякував: 12.850
Дякували 2.153 раз(и) в 753 повідомленнях
Цитата:
Допис від Индеец Переглянути допис
Увы, они беспочвенны
В рамкх существующей Системы, сколько не меняй личный состав, итог будет один. В лучшем случе парочка не опытных идеалистов столкнутся с оранизованной групой проженных циников...
Оно так заточено, что они не только крышуют, они сами и создают эти бракоартели, чтоб было кого крышевать/с кем бороться

Опять же... Главные проблемы Днепра вовсе не мелкие браки, а промлов и нерестилища.

Нам нужно добиться двух вещей

1. Прекращение промлова под предлогом европейской практки(минимум мораторий на 5лет)
2. Реанимация института общественных инспекторв и расширение их прав. Тогда мы им поможем, даже если они этого не хотят
Однако вопросы с незакоными замывами нерестилищь, можно будет решить не раньше чем с нашими олигархами вообще... Они ж там и строятся

А вот продавить вопрос с промловом можно, но только из вне.

Коротко и по существу!
(в отличии от прочих, которые идут за морковкой(сорри, конфеткой Ro...n) и не желают ни чего не замечать , ни понимать).

Виталий, а продавцы , реализаторы товаров для рыбалки(это же определённый сегмент рынка, с людьми занятыми в нём), не предлагали свою помощь, участие в данной борьбе ?, Ведь если нечего будет ловить, в прямом смысле, хто ж булет покупать снасти и т.д.и т.п. ?
Они вроде как , бизнесмены, смотрят же в будущее?, или "на платниках" отобьётся?

Может в этом направлении как то объединиться ?
Хотя ты прав на 100%, что самый действенный способ, это давление со стороны тех стран, в которых хранятся $ наших самых, самых. Но за нас, ведь ни кто нашу "работу" делать не будет, помочь могут, но не больше.
rubolov зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Индеец (23.01.2016)