Перегляд одного допису
Старий 26.12.2015, 18:43   #1357
Ruma
Модератор
 
Аватар для Ruma
 
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев Массив Райдужний специальность: Створюю озера
Дописи: 3.111
Blog Entries: 6
Дякував: 10.985
Дякували 11.237 раз(и) в 1.493 повідомленнях
Цитата:
Допис від goga Переглянути допис
З фізикою начебто в школі було все гаразд, але в мене трошки другий погляд на гру гирлянди.
Ми на низ завжди ставим найтяжчу мормишку або чортика, так от саме він задає тон грі , адже гирлянда завжти натягнута саме завдяки тому нижньому чорту , все що привязане вище просто тягається вниз нижнім грузом , у верх кивком.
Пробував чіпляти , в низу важкий чотр , потім бомажні чортики тобто мотані з нитки, дуже легкі , і вище паяні, і навпаки , самий важкий в низ , потім вище паяні , потім бомажні. Ніхрена в грі не змінювалось, тому що тон задавав саме нижній груз який держав гирлянду у постійному натязі.
тут есть такой нюанс - если возьмём три мормышки - черта, из них два по 1 гр. а третий 2 грамма, и нижний ( четвёртый) поставим 3 грамма, а двух граммовый поставим между граммовыми, то игра будет сильно отличатся от гирлянды на которой внизу висит 10 грамм.
видел много тяжелых гирлянд где внизу висит окунёвый конус грамм 15, так там всё равно как мормышки установлены , нижний груз все варианты "съедает" но тут важно кивок под него подобрать, но это везде важно, а вот на гирляндах где нижняя мормышка или чёрт до 5 грамм, очень требовательны в смысле балансировки
всё сказанное ИМХО
Ruma зараз поза форумом  
4 користувачів подякували
goga (26.12.2015), KARBON (26.12.2015), KP (26.12.2015), Sergey1 (27.12.2015)