Перегляд одного допису
Старий 30.07.2008, 00:34   #349
phreon
 
Аватар для phreon
 
Реєстрація: 07.08.2006
Звідки Ви: Киев (Дорогожичи), Ибис
Дописи: 2.329
Дякував: 3.531
Дякували 7.381 раз(и) в 807 повідомленнях
Цитата:
Допис від @ndrey k Переглянути допис
Фишка в том, что кемпинг-серия весьма неслабо весит. Потом, больше, не всегда означает лучше, зачастую это просто больше. Хотелось бы услышать какие-либо аргументы в пользу того либо иного варианта...
Сорри, я не увидел про тент агитаторский, понял сначала, что посиделки и готовки в палатке.
В таком случае можно любую палатку брать. Какие требования вы предъявляете к палатке?
Если рассматривать, например Pinguin Summit 3, плюсы:
-3 дуги - обеспечивает устойчивость палатки при порывах очень сильного ветра, также такой каркас способен выдержать некоторый слой снега, если засыпет вдруг.
-дуги из дюралюминия - более прочные и легкие, чем стеклопластик
-дуги наружные - обеспечивает возможность быстрой установки сначала тента, а потом внутренней палатки чтоб не промочить под сильным дождем.
-хорошая аэродинамика - ветроустойчивость
-защита тента от ультрафиолета - особенно актуально для высокогорья
-просторный тамбур, в котором можно готовить на горелке, пережидая непогоду
Сомневаюсь что хоть одна из этих характеристик может пригодиться для рыбалки или выезда на природу.
Зато эта палатка довольно низкая(хотя с точки зрения экстремальной палатки - наоборот высокая ) и тесная, ширина в широкой части - 175см, в узкой - 130, лежать удобно, ноги уже, но 3-м взрослым мужикам в ней будет сложно "посидеть".
Если нужно чтобы просто переночевать на природе, смотрите любую палатку, водонепроницаемость 3000 хватит вполне. Вот, например. Она повыше и попросторнее. Вес отличается совсем немного, если возить в машине, это роли не играет, если носить на себе то и первая довольно тяжелая.
phreon зараз поза форумом